Volebné obvody v rámci samosprávnych krajov sú správne nastavené vtedy, keď verne a spravodlivo reprezentujú obyvateľov územia a zároveň rešpektujú územno-správnu logiku štátu. Nejde pritom len o technickú čiaru na mape, ale o to, ako férovo sa premieňa hlas voliča na politické zastúpenie. Na spravodlivé nastavenie podmienok pre voličov aj kandidátov v rámci volebných obvodov na Slovensku dohliada verejný ochranca práv. Ten na základe poslednej analýzy hovorí, že Trenčiansky samosprávny kraj má svoje volebné obvody nastavené správne, čo nie je samozrejmosťou všade.
Správne nastavené volebné obvody by mali v rámci územia zabezpečovať rovnakú váhu hlasu – žiadna časť kraja by nemala mať silnejší alebo slabší vplyv, zároveň by mala podporovať prehľadnosť a zrozumiteľnosť pre voličov a umožňovať funkčné zastupovanie regionálnych záujmov. Z poslednej analýzy volebných obvodov v rámci samosprávnych krajov vyplýva, že len v dvoch z ôsmich krajov sú volebné obvody nastavené správne. Práve Trenčiansky samosprávny kraj, spolu s Nitrianskym, spĺňajú ústavné aj medzinárodné odporúčania z hľadiska určenia volebných obvodov a rovnosti hlasov.
Väčšina miest a samosprávnych krajov na Slovensku má podľa verejného ochrancu práv Oskara Dobrovodského volebné obvody nastavené v rozpore s princípom rovnosti hlasov, keďže na získanie mandátu je v niektorých obvodoch potrebný násobne vyšší počet hlasov než v iných. To vedie k výrazným rozdielom vo váhe hlasov voličov. Kancelária verejného ochrancu práv preverila vo svojej rozsiahlej analýze volebné obvody vo všetkých ôsmich krajoch a porušenia ústavnosti konštatovala v šiestich z nich. K dvom najlepšie hodnoteným krajom patrili Trenčiansky samosprávny kraj spolu s Nitrianskym. Oba spĺňajú maximálnu prípustnú odchýlku vo váhe hlasov vo výške 25 percent. V Trenčianskom kraji tak majú voliči porovnateľnú váhu hlasu naprieč obvodmi, čo podľa ombudsmana zabezpečuje spravodlivejšie podmienky pre voličov aj kandidátov.
